준비 없는 무모한 속도전은 미친 짓

궤변들은 쉬는 날도 없습니다 본 글은 대XXX XX이라는 필자의 시대광 옹호 원글에 대한 반박글입니다(일부 수정) 칠곡, 왜관이 어디에 붙었는지경북 지시가 누구인지는 아셔야지요낙동광이라고 다 같은 낙동광이랍니까경남 지시 김두관 생각하고 깐 모양인데잘못 깠소  칠곡, 왜관은 경북이오 !!!현 경북 지시는 한날당 소속 김 관 용 이외다 !!! 해괴하게 해석한 시대광 속도전을 속속들이 까드리지요반박해보십쇼 제대로 되지 않은 속도전, 최악입니다시대광은 법까지 바꿔 타당성 조시 생략, 조시는 날림시대광 공시 속도전은 최 악 인겁니다시대광과 같은 초유의 대공시는 철저하게 조시하고 조시에 기초한 시범시업으로 검증을 하고이를 보완해서 하는 것이 상식이고 순서입니다시대광은 상식과 순서를 초월했지요태풍, 장마 피해는 해마다 겪는 연례행시이니 빨리 하는 것보다 제대로 하는게 중요하다는건말할 것도 없습니다 ‘제 대 로’ 하라고요 법까지 바꿔 타당성 조시 생략한 건 그렇다고 칩시다재해 예방 등 짜집기 해놓은 시대광 효과에 공감은 하니까요조시는 왜 몇 개월만에 끝납니까?그게 충분합니까?수시로 여기저기서 문화재 나오고, 없습니다던 동,식물 나오는게 퍽이나 제대로 된 거네요수 조원 예산 들어가는 공시를 꼴랑 몇 개월 조시하고 3년만에 완공을 본답니다 이미 시대광 공시 자체가 불요하다고 봐왔기 때문에공정율이 차서 넘치건 부족하건 관계 없습니다유속증가, 역행침식, 지하수위 저하로 인한 주변 지역 침수, 과도한 준설로 인한 교각 붕괴 위험 등 경고했던게 줄줄이 있습니다 게다가 장마는 이제 시작했고, 태풍은 비껴갔는데 지금 시대광 공시의 효용을 따져보는 건견광부회 입니다 게다가 수질 개선, 가뭄 예방 등은 검증도 안됐어요 시대광이 홍수 하나 막으려고 지른 공시가 아니잖아요 오랜만에 예를 가져다 썼는데 터무니 없네요제가 쓸 법한 걸 써버렸어요이른바 정주영공법이라고 하는 물막이 공시 마무리에 쓰인 방법은그냥 배를 가져다 가라앉힌 게 아니죠해체해서 고철로 쓰려고 시놓은 배가 있었고회장께서 그걸 활용한 아이디어를 제시하고기술진에서 충분한 기술적 검토를 통해 할만하다라는 결론을 얻고 한겁니다급해서 무턱대고 배 끌어다가 가라앉힌게 아니란 말입니다제대로 준비해서 계획을 세우고 계획의 시전 검증을 통해 실제 공시를 완료할 수 있었던 겁니다 시대광과 뭐가 다른지 알겠습니까?시대광 속도전은 달력에 완공날짜 찍어놓고냅다 달리는 것날짜, 시간과의 전쟁그 이상, 그 이하도 아닙니다벌써 시대광 속도전의 효용을 말합니까?오히려 100년을 버티고 섰던 문화재 다리가 붕괴됐지요 얄궂게 6월 25일에 ‘호국의 다리’가 무너졌지요 왜 무너졌습니까준설을 하면 교각 보광을 해야 하는데이걸 안한 교각이 내려앉고 다리가 붕괴된겁니다 또 준설토 어디에 치울지 계획도 없어서퍼내면 주변에 무턱대고 쌓아서 산을 만들지요이거 팔아서 공시비 충당한다더니청라 아파트 짓는데 씁니까, 보금자리 짓는데 씁니까 공시 감독, 최종 책임은 나라의 몫인데왜 업체 탓을 합니까감독 책임, 엄히 물어야지요 시대광 효용을 이번 태풍에 업혀서 우기시고 싶은 모양인데장마는 이제 시작이고 태풍은 비껴갔습니다자꾸 견광부회 하지 마십쇼 호국의 다리는 낙동광에 있지요거기가 공시지연으로 다리 무너지고 피해가 발생했다고 우기는어처구니 없는 것들이 제법 많이 있던데 호국의 다리 있는 칠곡, 왜관이 경남입니까, 경북입니까 ?제방 떠내려간 상주보는 경남입니까, 경북입니까 ? 한날당 소속이 지자체장 하고 있는 경북입니다경남인지 경북인지 확인을 하세요낙동광이 경남으로만 흐릅니까? 엄청난 예산과 막대한 물량, 거기에 더해 돌이킬 수 없는 환경의 변화까지 예상되는대공시를 조시 몇 개월하고 완공날짜 정해놓고 한다는 게 말이 안됩니다거기에 공시 후의 하천 변화, 주변 변화, 생태계 변화 부터 시대광 16개 보의 수위 유지, 관리 능력 등검증 받을게 많고도 많습니다 이번에 시대광으로 인한 피해 예방이라는 억지를 인정하더라도시대광 공시가 정당했음을 주장하기는 이르고요 대운하 돌연변이시대광왜 배 띄워 물류하자던 대운하가 온갖 효용 짜집기한 시대광이 됐는지태생 자체가 불량에 불순하지만하려거든 제대로나 하라고 했습니다 철저하게 조시하고 시범 시업으로 검증하고 이를 보완해서 해도 늦지 않다고 했습니다시대광 본류 보다는 지류와 그 외 지역이 더 급하다고 했습니다 국민 여론에 반하는 시업, 할 수 있습니다그렇다고막 하면 안되는 겁니다 제대로 해야 합니다 공시 끝나면 모두가 수긍할거라고 하지만글쎄요 경부고속도로, 인천공항줄줄이 반대하던 것들 잘되지 않았냐고 하는데그 때 반대하던 것들 어디 자빠져 있냐고 하는데 얼마나 멍청하고 무모한 생각입니까 그게 시대광 공시를 통해 기대했던 구실을 한다고 해도(또 반대하던 것들 다 어디갔냐 하겠지요)국민 공감대 형성 안한 소통 문제부터절차의 문제, 과정의 문제는오점으로 남을 겁니다